Человеческое мышление



Значение логики

Человеческое мышление подчиняется логическим законам и протекает в логических формах независимо от науки логики. Люди мыслят логично, даже не зная, что их мышление подчиняется логическим закономерностям. Но отсюда не выплывает, что изучать логику юристам или другим людям не нужно. Знание законов и форм мышления, их сознательное использование в процессе познания повышает профессиональную культуру мышления юриста, производит навык мыслить более грамотно, развивает критическое отношение к своим и чужих мыслей. Поэтому взгляд, будто изучение логики не имеет практического значения, является ошибочным. Попробуем рассмотреть в данной работе значение логики для профессиональной деятельности.

Мыслить логично - это значит мыслить точно и последовательно, не допуская противоречий в своих рассуждениях, уметь разоблачать логические ошибки. Эти качества мышления имеют большое значение в любой области научной и практической деятельности, в том числе и в работе юриста, которая нуждается в точности мышления, обоснованности выводов.

Рассуждения, в которых отсутствующие строгая логика, непоследовательность и противоречие, усложняют дело, и могут стать причиной судебной ошибки.

Логическая грамотность - необходимая черта образованности.

Юрист в своей деятельности широко пользуется такими логическими категориями, как понятие, суждение, умозаключение, дедукция, индукция, аналогия, версия, доказательство и отрицания, знания которых значительно повышают культуру мышления, профессиональный уровень исследования правовых явлений.

Культура мышления - необходимое условие культуры исследования, познания, культуры обоснования добытых выводов, выдвинутых положений.

Логика, повышая культуру мышления, непосредственно влияет на процесс познания судебной истины, на расследование и рассмотрение судебных дел.

Знание логики помогает юристу подготовить логично выстроенную, хорошо аргументированную речь, разоблачить противоречие в показах потерпевшего, свидетелей, обвиненного, опровергнуть необоснованные доведения своих оппонентов, построить судебную версию, наметить логично выдержанный план обзора места события; без противоречий, последовательно и обоснованно сложить официальный документ и т. д. Все это имеет важное значение в работе юриста, которая направлена на закрепление законности и порядка.

Кроме того знания логики повышает культуру мышления, производит навыки мыслить более "грамотно", развивает критическое мышление к своим и чужих мыслей и тем более она нужна, чем более профессиональным юристом нужно быть. Складывание законов, правовых актов, другого рода документов, которые имеют особенное значение невозможное без применения логики.

Опытным юристам нетяжело найти "логические дыры" в законах, что помогает им, опираясь на слабые места в законе успешно вести свое дело. Это и недостаток, и профессиональная удача. Недостаток со стороны несовершенного логического складывания законов у суждений и высказываний, которыми и может воспользоваться, например, юрист-адвокат. Логика помогает широкому знанию законов выведения из определенного ряда законов нового взгляда на вещи, которые рассматриваются и которые руководствуются законом.

Это лишь некоторые примеры широкого применения логики в работе юриста и не вычерпывают собой практического применения логики в работе юриста.

Мышление подчиняется логическим законам мышления.

Основными законами формальной логики являются: закон тождественности, закон достаточного основания, закон противоречия, закон исключенного третьего.

Формально-логические законы - это законы правильного построения и связки мысли. Законы логики выражают такие существенные, общие, непременные свойства мышления, как определенность, несуперечнисть, последовательность и обоснованность.

Необходимо различать истинность мысли и логическую правильность рассуждения. Мысль истинна, если отвечает действительности, и наоборот. Логическая правильность рассуждение это условие истинности мыслей. Это рассуждение, в котором одни мысли выводы с необходимостью выплывают из других мыслей. Закон мышления, логический закон ли - это необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения. Следует различать формально-логические и диалектические законы устное объяснение.

Люди мыслят логично, даже не зная, что их мышление подчиняется логическим закономерностям. Но отсюда не выплывает, что изучать логику юристам или другим людям не нужно. Знание законов и форм мышления, их сознательное использование в процессе познания повышает профессиональную культуру мышления юриста, производит навык мыслить более грамотно, развивает критическое отношение к своим и чужих мыслей. Поэтому взгляд, будто изучение логики не имеет практического значения, является ошибочным.

Культура мышления - необходимое условие культуры исследования, познания, культуры обоснования добытых выводов, выдвинутых положений.

Мышление человека происходит не хаотически, а подлежит определенным логическим законам.

Под законом логика понимает внутренний, необходимый, существенный звязок между мыслями.

Формально-логические законы - это законы правильного построения и звязки мысли. Законы логики выражают такие существенные, общие, непременные свойства мышления, как определенность, несуперечнисть, последовательность и обоснованность.

Законы логики, будучи специфическими законами мышления, неоднократно повязани с законами обєктивного мира, соглашаются с ними. "Законы мышления и законы природы необходимо согласовывать между собой, если только они должным образом познаны" Маркс. К., Энгельс Ф. Произведения.

Законы логики объективны, они не созданы человеческим умом, не продиктованные мышлению самим мышлением, как утверждает идеализм, а является отображением закономерности объективного мира. "Закон логики есть отображения объективного в субъективном сознании человека" 1.

Выражая основные свойства мышления, законы логики имеют свою основу, свой источник. в объективных вещах. Каждый логический закон отображает определенную сторону действительности, ее свойства и отношения, имеет свой аналог и подобие в природе. Да, закон тождественности является отображением качественной определенности вещей и явлений, а закон достаточного обоснования отображает причинно-следственную связь между предметами и явлениями мира.

Законы логики существуют и действуют независимо от воли и желания людей. Мышление человека стихийно подлежит законам логики. Каждый человек независимо от того, знает ли она о существовании законов логики или нет, мыслит в соответствии с законами логики.

Формально-логические законы имеют общечеловеческий характер. Они единственные для всех людей, независимо от их классовой или национальной принадлежности. Все люди мыслят по одному и тому же закону логику. "Поскольку процесс мышления сам вырастает из известных отношений, сам является естественным процессом, то действительно постигающее мышление может быть только одним и тем же, отличаясь только за степенью, в зависимости от зрелости развития и, в частности, развития органа мышления".

Законы логики являются орудиями познания действительности, необходимым условием точного, адекватного отображения мышлениям внешнего мира. Чтобы мышление приводило нас к истине, оно должно отвечать требованиям формально-логических законив-закону тождественности, противоречивости, исключенного третьего и достаточного основания.

Нарушение требований законов логики приводит к тому, что мышление становится неправильным, нелогичным. В практике мышления случаются двоякого рода логические ошибки, связанные с нарушением требований законов логики, : софизмы и паралогизми.

Закон тождественности формулируется так: любая мысль о предмете в процессе данного рассуждения тождественная сама себе, сколько бы раз она не повторялась.

Мысль тождественна сама себе тогда, когда она касается одного и того же предмета и ее содержание остается одним и тем же, сколько раз она высказывается. Если же содержание мысли изменяется или она относится к другому предмету, то такая мысль не может считаться той же, тождественной самой себе, это будет уже другая мысль.

Закон тождественности в виде формулы записывается так:

А есть А, или А = А

Закон противоречия утверждает: два противоположных высказывания не являются одновременно истинными; в крайнем случае одно из них непременно ошибочное. Например, не могут быть одновременно истинными суждение: "Петренко является соучастником данного преступления", "Петренко не является соучастником данного преступления". Одно из этих суждений обязательно ошибочное.

Закон противоречия, как и любой формально-логический закон, применимый только к таким суждениям, в которых идет речь об одном и том же предмете, в одно и то же время и в том же отношении. Если же в суждениях идет речь о разных предметах или о разных признаках одного и того же предмета, то такие суждения не являются противоречивыми и, следовательно, к ним закон противоречия неприменим. Да, не является противоречивым суждение: "Пальто, похищенное у потерпевшего, было коричневым" и "Пальто, найденное у обвиняемого, не было коричневым", если предметом мнения этих суждений являются разные пальто.

Закон противоречия не действует, если в суждениях идет речь об одном Ї тот же предмет, но предмет взят в разное время. Так суждение "Петренко вменяется" и "Петренко е неподсудный" - оба могут быть истинными, если в первом из них имеется в виду одно время например, к осуществлению преступления, а во втором - другое время во время осуществления преступления или после него.

Закон достаточного основания формулируется так: любая истинная мысль имеет достаточное основание.

Из закона достаточного основания выплывает, такое его требование: любая мысль может быть истинной только тогда, когда она обоснована. Да, для того, чтобы суждение "Петренко е соучастником этого преступления" было признано истинным, необходимо привести основания его истинности, то есть надо выразить ряд суждений, из которых бы непременно выплывало утверждение о том, что Петренко действительно есть соучастник этого преступления. Если же таких суждений приведено не будет, то выраженное положение "Петренко есть соучастник этого преступления" не может считаться истинным.

Закон достаточного основания является отображением необходимой взаимосвязи, существующей между предметами и явлениями окружающего мира, а именно: отображением причинно-следственных отношений, генетических связей и т. д. Как в самой действительности каждое явление имеет свою причину, свое реальное основание, без которого оно не могло бы возникнуть и существовать, так и в мышлении любая мысль имеет свое достаточное основание.

Знание логики позволяет ориентироваться в законах логики, которые в свою очередь, будучи специфическими законами мышления, неоднократно связанные с законами объективного мира, соглашаются с ними. Законы логики являются орудиями познания действительности, необходимым условием точного, адекватного отображения мышлениям внешнего мира. Чтобы мышление приводило нас к истине, оно должно отвечать требованиям формально-логических законив-закону тождественности, противоречивости, исключенного третьего и достаточного основания.