Человеческое мышление



ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ

Умозаключением называется форма мышления, с помощью которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение, которое заключает в себе новое знание.

Срок "умозаключение" употребляется в двойном значении. Под "умозаключением" понимают и умственный процесс выведения нового знания из суждений, и само новое суждение, как следствие умственной операции.

Умозаключение за своей структурой более сложно, чем понятие и и суждение, форма мышления. Понятие и суждение входят в состав умозаключения, как его элементы.

Любое умозаключение состоит из предпосылок и вывода.

Предпосылки - это суждения, из которых выводится новое знание.

Вывод - суждение, выведенное из предпосылок.

Умозаключение - это логическое средство добывания нового знания. В процессе умозаключения осуществляется переход от известного к неизвестному. Объективным основанием умозаключения является связь и взаимозависимость предметов и явлений действительности. Если бы окружающий мир состоял из накопленных не связанных между собой случайных предметов и явлений, то от знания одних предметов нельзя было бы перейти к знанию других и, следовательно, умозаключение как форма мышления было бы невозможным. Но поскольку предметы и явления объективной действительности взаимоувязаны, подчиненные определенным законом, то существует не только возможность, но и необходимость познания одних предметов на основании знания других.

Умозаключением является не любое соединение, я только такое, в котором между суждениями существует логическая связь, которая отображает взаимосвязь предметов и явлений самой действительности. Если же предметы действительности не связаны между собой, то и суждения, что отображают эти предметы, логично будут не связанными и потому вывести из них какое-то новое значение, то есть построить умозаключение, нельзя.

В любом умозаключении следует различать три вида знаний :

· Исходное знание, то, из которого выводят новое знание, - оно содержится в предпосылках умозаключения.

· Висновкове знания - Содержится в выводе.

· Обгрунтовуюче знания - знание, которое объясняет правомерность вывода из предпосылок. Обгрунтовуюче знания содержится в аксиомах и правилах умозаключений, оно не входит в состав умозаключения в виде отдельного суждения, а складывает логическое основание выводов, дает ответ на вопрос о том, почему вывод, добытый из тех или других суждений, является правомерным и необходимым.

Дедуктивным от латинского слова deductio - выведение называется умозаключение, в котором вывод об отдельном предмете класса делается на основании класса в целом.

В дедуктивном умозаключении мысль считается от общего к отдельному, единичному, потому дедукцию обычно определяют как умозаключение от общего к частичному.

Чтобы прийти к дедуктивному заключению, необходимо иметь двойное знание, предпосылки:

1 предпосылка, которая имеет общее положение или правило, под которое привстает частичный случай; 2 предпосылка, в которой идет речь о том отдельном предмете или частичном случае, который привстает под общее положение.

Общие положения обычно являются готовыми, загодя известными. К ним относятся законы науки, аксиомы, научные положения принципы и другие суждения, в которых содержится знания общего. В юридической практике как знания общего выступают нормы права статьи кодексов и других законодательных актов, положения правовых наук, руководящие указания органов суда, прокуратуры и др.

Дедукция дает выводы достоверные. В этом одно из ее преимуществ над другими видами умозаключений. Если предпосылки дедуктивного умозаключения истинны и правильно связанные, то вывод будет непременно истинным.

Однако, если одна из предпосылок дедуктивного умозаключения будет не достоверной, а достоверной, то и вывод в таком случае будет достоверным и не может быть достоверным. Дедуктивные умозаключения с достоверными предпосылками широко используются в судебной практике во время построения судебных версий, высказывании разнообразных предложений.

Вывод дедуктивного умозаключения имеет принудительный характер. Это значит, что когда какое-то общее положение признано истинным и если известно, что частичный случай подлежит под это общее положение, то нельзя не признавать наличие общего в этом частичном случае.

Различают такие типы дедуктивных умозаключений : Категорический силлогизм, условные силогизми и распределительные силогизми. Срок "силлогизм" происходит от греческого слова sullogismos - получения вывода или выведения следствия.

Категорическим силлогизмом называется такое дедуктивное умозаключение, в котором обе предпосылки являются категорическими суждениями.

Распределительно-категорическим силлогизмом называется такое умозаключение, в котором большая предпосылка является суждением распределительным, а меньший - категорическим.

Условно-распределительным силлогизмом или лемантичним силлогизмом называется силлогизм, в котором большая предпосылка является суждением условным, а меньший распределительным.

Индукцией называется умозаключение, в котором на основе знания части предметов класса делается вывод обо всех предметах класса, о классе в целом. Индукция - это умозаключение от частичного к общему. Срок "индукция" происходит от латинского слова inductio, что означает "наведение".

Полной индукцией называется умозаключение, в котором общий вывод о классе предметов делается на основе изучения всех предметов этого класса.

Неполной индукцией называется умозаключение, в котором общий вывод выводится из предпосылок, которые не охватывают всех предметов класса.

Индукция через простой перечень - это такое умозаключение, в котором общий вывод о классе предметов делается на том основании, чтобы среди наблюдаемых фактов не случалось ни одного, какой бы противоречил обобщению.