Человеческое мышление


Похожие статьи:

Популярные записи


  • Измерения и уровни знакового процесса

    В соответствии с тремя зафиксированными компонентами знакового процесса знак, значение, интерпретатор можно выделить ряд отношений :

    1. отношение между знаком и другими знаками, какие Из Им связанные;

    2. отношение между знаком и его значением;

    3. отношение между знаком и его интерпретатором.

    Эти три вида отношений между компонентам знакового процесса фиксируют соответственно Три его измерения:

    1. синтаксический;

    2. семантический;

    3. прагматичный.

    Синтаксическое измерение - это измерение, которое фиксирует отношение между знаками в структуре знакового процесса.

    Семантическое измерение - Это измерение, которое фиксирует отношение между знаком и его значением в структуре знакового процесса.

    Прагматичное измерение - это измерение, которое фиксирует отношение между знаком и его интерпретатором в структуре знакового процесса.

    Чаще всего в знаковом процессе присутствуют все три измерения. Однако возможны и такие ситуации, в которых некоторые измерения исчезают. Да, знак может не иметь связей с другими знаками отсутствие синтаксического измерения; знак может иметь связи с другими знаками, но при этом не иметь значения отсутствие семантического измерения; и, наконец, у знака может быть отсутствующим интерпретатор отсутствие прагматичного измерения.

    В соответствии с тремя измерениями семиозису выделяют Три основных раздела семиотики как науки :

    1. синтактику;

    Синтаксис Изучает систему отношений между знаками внутри определенного языка, выявляет разные связки между словами и предложениями, которые образуют определенную языковую систему.

    2. семантику;

    3. прагматику.

    Прагматика Изучает отношение знаковых систем к тем, кто их использует, условия использования знаковых систем, языковые знаки как средство установления взаимопонимания между людьми.

    Семантика гр. - тот, который помечает, - это особенная теория составная часть семиотики, которая в наше время анализирует естественный и искусственный язык в двух направлениях, - отношение языковых выражений слов, имен к предметам, какие они помечают, и содержание языковых выражений.

    Соответственно, в семантике различают, теорию смысла и теорию реферациї обозначения.

    Основные семантические категории: высказывание, имя, смысл, значение, реферация. Дадим им общую характеристику.

    Высказывание - это грамматически правильно построенное предложение, которое имеет определенный смысл.

    Составной частью высказываний являются имена.

    Имя - это слово или словосочетание, которое помечает любой предмет объект или свойство предмета.

    Имена бывают

    1. единичные или собственные Сократ, Шевченко, Юстиниан,

    2. общие человек, юрист, право,

    3. конкретны книга, автомобиль, преступник,

    4. абстрактны доброта, дееспособность, законность,

    5. нулевые Кентавр, Зевс, Перун.

    Слово срок гр. - предел, конец, границя имеет два значения:

    А в широком значении срок - это слово или словосочетания, которые помечают реальный или абстрактный предмет. В этом случае слово срок совпадает за смыслом с именем, то есть срок означает то же, что и имя. В узком значении "срок" - это слово или словосочетания, которые введены в науку для обозначения предметов, явлений, процессов, которые изучает наука, или для построения научной теории соответственно с определенными правилами введения научных терминов. Научные термины специфические за своим смыслом. Совокупность сроков, которыми оперируют ученые в области определенной науки, называют научной терминологией математическая терминология, юридическая терминология.

    Б в логико-семантичному значении сроки - это слова и словосочетания, которые вводят в состав высказываний и которые разделяются на описательных дескриптивных и логических.

    К дескриптивным срокам принадлежат:

    А выражения, которые называют или помечают эмпирический и абстрактный объект. Они имеют название терм. Терм - Это единичные собственные имена и общие имена;

    Б предикатний выражение предикатор - слово или словосочетание, которое помечает свойства и качества предметов и отношения между предметами;

    В предметно-функциональные выражения, или предметные функтори-вирази, которые помечают предметные функции и операции, к которым принадлежат специальные математические и логические знаки, а также слова, как объем, вес, рост, цвет. К логическим срокам принадлежат логические связки, логические операторы, описательные выражения, о которых язык пойдет в соответствующих разделах.

    Слово смысл Употребляют в таких значениях:

    1 В повседневном языке как синоним слова значения.

    2 Как смысл языкового выражения.

    3 Как мысль, которая выражена в словах и словосочетаниях.

    4 Как цель назначения какого-то события, поступка смысл жизни, смысл учебы в вузе, то есть для чего человек живет, для чего она учится в вузе.

    Языковые выражения могут иметь прямой и переносный, широкий и узкий смысл, а в зависимости от контекста - философский и религиозный, научный и будничный, юридический и политический смысл.

    Все имена, в том числе пустые, имеют определенный смысл, однако могут не иметь конкретного предметного значения.

    Предметное значение имени языкового выражения, языковых знаков - это предмет объект, который обозначается данным именем. Для обозначения отдельных предметов или совокупности предметов, то есть классу, к которым применяется языковой знак имя, введен срок денотат. Денотат - предмет или класс предметов, который обозначается личным или общим именем в определенной языковой семантической системе, или, иначе, предметное значение имени слова, или Объект обозначения. Например, слово Киев есть личное имя, которое помечает столицу Украины, а именно город Киев есть денотат, то есть реально существующий предмет, который помечают личным именем Киев.

    Немецкий логик и математик Г. Фреге 1848-1925 разработал концепцию смысла и значения, согласно которой предмет, который носит данное имя, - это предметное значение данного имени, а содержание имени - это его смысл, то есть за Фреге, смысл - это способ, ягоїм языковой знак имя помечает предмет.

    Предметное значение языкового выражения может быть истинным или ошибочным, а смысл языкового выражения, то есть его содержание, может быть понятным или непонятным тем или другим человеком. Понять смысл языкового выражения означает его усвоение. В процессе усвоения языковых выражений нужно сначала правильно понять смысл языковых выражений что именно выражает то или другое имя, срок, в определенном контексте, какую информацию они содержат в себе, а потом адекватно устанавливать их предметное значение, то есть соотносить с реально существующими или с абстрактным объектами.

    В современной логико-лингвистичний литературе соотношения между именем и его смыслом и предметным значением изображают с помощью наглядной модели схемы, которая получила название семантического треугольника.

    Слово референция лат. - Называть, помечать означает то же что денотат, то есть касается процесса установления отношения между предметом и его именем.

    Для референции указания, названия, обозначения отдельного предмета с целью выделения его из определенного класса Используют такие способы:

    А называют личное собственно имя предмета;

    Б дают теоретическое описание предмета, как носителя определенных специфических свойств и признаков, без указания личного имени. Такой способ называют ДескрипЭтой лат, - описание. Автором теории дескрипциї является философ, логик, математик Б. Рассел 1872-1970. Приведем примеры дескрипций, которые указывают на предмет, : автор Кобзаря, основатель науки логики, римский юрист, Криминальный кодекс Украины. Все дескрипциї разделяются на определенные, то есть такие, которые указывают на конкретный предмет первый президент Украины, автор первой кодификациї права, и неопределенные, которые указывают на любой элемент из определенного класса какая-то книга, украинский юрист, работник органов внутренних дел. Для дескрипциї предметов используется высказывание с операторами знаками дескрипциї : существует х .., такой х ., что..; тот х, которому присущее свойство Р и др. Символическое обозначение оператора знака дескрипциї - ихР/х/, где И - помечает дескрипцию, х - предметная переменная предмет мысли, Р - свойство предикат, которая приписывается предмету мысли.

    В Логической семиотике Соответственно выделяют:

    логический синтаксис;

    логическую семантику;

    логическую прагматику.

    Логический синтаксис - Это раздел логической семиотики, который изучает отношение между языковыми знаками в структуре логической теории.

    Логическая семантика - Это раздел логической семиотики, который изучает отношение между языковыми знаками и их значениями в структуре логической теории.

    Логическая прагматика - Это раздел логической семиотики, который изучает отношение между языковыми знаками и носителями языка в структуре логической теории.

    Обратите внимание на то, что надо различать понятие : "семантическое значение знака" И "прагматичное значение знака".

    Семантическое значение знака является постоянным и неизменным в разных контекстах. В отличие от него, прагматичное значение является относительным: оно зависит от знаний, верований, желаний, намерений конкретного человека, а также от позамовного контекста например, от места, времени, физических, культурных, исторических обстоятельств разговора какого-то языкового высказывания.

    В криминологии даже были сформулированы Прагматичные парадоксы, Какие связаны именно с прагматичным значением того или другого высказывания. Одним из таких парадоксов есть Парадокс общественной небеспечности деяния.

    В Социологическом аспекте Срок "общественная небеспечность" Означает такое свойство деяния, которое связано с актуальным или потенциальным разрушением жизненно важных социальных структур. В этом смысле срок "преступление" Помечает любые действия, которые делают или могут делать существенный вред интересам общества и его членам.

    В Правовом аспекте Срок "преступление" Означает только то, что запрещено законом под страхом криминального наказания. В таком контексте высказывания "преступление является общественно опасным деянием" Превращается в высказывание: "Деяние, которое запрещено криминальным законодательством, есть общественно опасным Таким образом, срок "общественно опасное деяние" В правовом контексте изменяет свой денотат и смысл и приобретает явно выраженный юридический характер. Все это свидетельствует о том, что сроки "преступление" И "общественно опасное деяние" Имеют разные значения в социологическом и правовом контекстах. Парадокс общественной небеспечности деяния возникает само в случае, когда эти контексты смешиваются.

    Логическая семантика, логический синтаксис, логическая прагматика являются разделами Металогики, Какая изучает логические исчисления и формализированы логические теории. Металогика метатеория осуществляет рефлексивний анализ логических теорий формальных систем знания, создавая для этого специальную систему понятий - метасимвол, метатермин, метависловлювання, метаформула и др.

    Кроме измерений знакового процесса, различают также его Уровни. На первом уровне семиозису интерпретатор непосредственно включен в знаковый процесс. На втором уровне он абстрагируется от своего участия в знаковом процессе и делает попытку исследовать его структуру на другом, высшем теоретическом уровне. Таких уровней семиозису может быть бесконечное количество. Каждый из них представляет разные ровные абстракции при рассмотрении одного и того же знакового процесса.

    Для различения уровней анализа знакового процесса в логике вводятся два понятия:

    объектный язык;

    метаязык.

    Объектный язык - это язык, с помощью которого фиксируется, описывается отдельная предметная позамовна действительность.

    Метаязык - это язык, средствами которого описываются и исследуются свойства и отношения объектного языка.

    Следовательно, если объектный язык - это предмет анализа, то метаязык - средство такого анализа.

    Смешивание метаязыка и объектного языка может привести к парадоксам и противоречиям. Это замечание касается не столько словно логика, сколько естественных языков, где отсутствующее четкое различение между этими двумя уровнями.

    Парадокс - это рассуждение, которое приводит до двух противоположных заключений. Существует такой вариант парадоксов, когда рассуждение, которое кажется правильным, приводит к выводу, который противоречит жизненному опыту и общепризнанным истинам.

    В логике королем парадоксов считается парадокс "Лгун" Его открытия связывают с именем древнегреческого философа мегарської школы Евбулида IV ст. к н. є.

    Существуют разные варианты формулировки этого парадокса. Приведем один из самых простых. Представим ситуацию, когда какой-то человек произносит лишь одну фразу. Сразу же возникает проблема: как оценить эту фразу, то есть, какой ответ давать на вопрос: "Есть ли высказывание этого человека "Я говорю неправду" истинным, является ли оно ошибочным"? Если это высказывание "Я говорю неправду" Является ошибочным, тогда человек говорит правду и, соответственно, ее высказывание является истинным. Если же это высказывание "Я Говорю неправду" Является истинным, а тот, кто произносит его, утверждает, что оно ошибочно, тогда его высказывание является ошибочным.

    Следовательно, оказывается, если человек, утверждая "Я Говорю неправду" Говорит неправду, то она говорит правду, и наоборот, если она говорит правду, то она говорит неправду.

    Одно из средств устранения этого парадокса было предложено польским логиком и математиком Альфредом Тарським 1902-1984. Он считал, что этот парадокс является характерным примером тех трудностей, которые возникают при смешивании двух языков, : объектного языка и метаязыка. В естественном языке между ними разницы не существует: и о позамовну действительности, и о высказываниях, которые описывают эту действительность, мы говорим, используя один и тот же естественный язык. Для человека, который пользуется, например, украинским языком, не существует большой разницы между такими двумя высказываниями:

    "Этот человек сдал экзамен из логики";

    "Верно, что этот человек сдал экзамен Из Логика".

    Однако более детальный анализ этих высказываний показывает, что в первом случае идет речь о факте сдавания экзамена человеком, а во втором - о высказывании относительно человека и складывания ею экзамену.

    Если исследовать парадокс "Лгун" с точки зрения четкого различения объектного языка и метаязыка, то окажется, что утверждение "Я говорю неправду" Не может быть сформулированным с помощью объектного языка в нашем случае это украинский язык. В нем утверждается ошибочность того, что сказано с помощью украинского языка, а не факт действительности. Поэтому его надо отнести к метаязыку и выразить языком, который отличается от украинской.

    Следовательно, если мы хотим сказать, что означает оборот "высказывание, которое является истинным ошибочным в некотором языке", То, кроме высказываний этого языка, необходимо пользоваться также высказываниями, которые в ней отсутствующие. Сроки "истинно" И " Ошибочно" Выражают не свойства вещей, а свойства высказываний относительно этих вещей, и потому эти сроки являются сроками не объектного языка, а метаязыка.

    Если вас не удовлетворило решение А. Тарського, подумайте самостоятельно над этим парадоксом и предложите собственное решение