Человеческое мышление


Похожие статьи:

Популярные записи


  • Язык прав

    Если в естественном языке ситуация наличия Многозначных, неточных и непонятных высказываний Является полностью допустимой, то В Специализированных языках наук пытаются предотвратить их возникновение и существование. Однозначность, устность и точность - это три требования, которые выдвигают к языку любой науки, в частности к языку права.

    Неопределенность правовой терминологии в большинстве случаев как практической, так и теоретической деятельности правоведа может привести к нежелательным результатам. Поэтому язык правый содержит, как правило, такую терминологию, которая отвечает вышеупомянутым требованиям.

    Так, например, в судопроизводстве всегда нужно знать, подпадают ли действия человека под ту или другую статью закона. От этого знания непосредственно зависит жизнь и судьба человека, определения ее виновности или невинности. В этой связи в правовых кодексах пытаются однозначно, четко и ясно зафиксировать терминологию, которая используется в судопроизводстве. В частности, пытаются четко указать, какие именно действия подпадают под определение "преступления", "кражи", "спекуляции", "хулиганства" И тому подобное.

    Однако надо отметить, что в праве также существуют сроки, которые можно охарактеризовать как Многозначные, нечеткие Или Неясные.

    Приведем несколько примеров.

    В современной литературе из сравнительного правоведения относительно срока "общее право" Отмечается: срок "общее право", Как сейчас выясняется, неоднозначный. Часто под этим сроком понимают право англо-американской правовой семьи в целом. Кроме того, этот срок охотно противопоставляют сроку "гражданское право, Под которым понимают правовую систему стран континентальной Европы, которая находится под сильным влиянием источников римского права, и родственны правовые системы. Под "общим правом" В узком смысле этого слова понимают лишь право английских королевских судов. Его следует отличать, с одной стороны, от "уставного" права, которое формируется законодательными актами английского парламента, а с другой стороны - от права справедливости".1

    В криминально-правовой литературе относительно срока "состав преступления" Существует целый пакет спорных вопросов. Одно из них касается его Предметного значения, То есть определение того, какое реальное явление помечает это высказывание.

    Да, существует точка зрения, что этот срок помечает Законодательную модель преступления, которое содержит совокупность юридических признаков, которые характеризуют отдельные элементы преступления и в совокупности образуют его состав.

    Сторонники другой точки зрения считают, что срок "состав преступления" Помечает Социальноправовое явление, факт реальной жизни.

    Еще за одной точкой зрения это высказывание помечает Сугубо теоретическую конструкцию, научную абстракцию, Какую почти каждый автор, который касается проблемы состава преступления, понимает и толкует по-своему.2

    В криминально-правовой литературе срок "квалификация Может приобретать разнообразных Смысловых значений. Он применяется: "1 как Одноразовая правовая оценка совершенного, Что заключается в выборе соответствующей нормы и фиксации принятого решения в официальном юридическом акте судебных, следственных и прокурорских органов; 2 как Процесс, направленный на установление юридической природы совершенного преступления.

    Квалификацию можно определить также иначе - Как установление признаков состава преступления, предвиденного криминальным законом, в действии бездеятельности лица и констатацию тождественности признаков совершенного деяния состава соответствующего преступления"}

    Наличие в языке права многозначных, нечетких и неясных сроков нельзя однозначно считать ее недостатком. Право - это не стала наука, а наука, которая развивается. ее развитие может сопровождаться неопределенностью терминологии. Однако, применяя подобные термины в процессах дискуссий, споров, в научной деятельности, юрист должен учитывать их неопределенность и оговаривать значение, в котором он их применяет, для того, чтобы предотвратить критических замечаний или недоразумений.

    Творческая активность профессионального правового мышления юристов заключается в создании особенного языка как знаковой системы системы языковых выражений, которая служит средством выражения мыслей, средством профессионального общения, средством передачи профессиональной информации знания. Эта языковая система состоит из специальных юридических терминов, которые имеют личный правовой смысл и которые объединяются между собой в высказывание по правилам синтаксиса определенного естественного языка. Эта семантическая система называется Языком права или юридическим языком.

    Язык правый конкретизируется в таких формах функционирования, как язык юридической науки общей и специальных теорий права, язык законодательства, язык судопроизводства, язык нормативно-правовых актов и др.

    В пределах этой семантической системы можно определить такие семантические категории: высказывание, имена общие, единичные, абстрактные, конкретные, юридические сроки право, юридический закон, законность, правопорядок, правонарушение, преступление, наказание и т. д., которые имеют личный смысл и предметное значение. Все юридические сроки с точки зрения семиотики являются знаками, языковыми выражениями, которые помечают определен правовой объект.

    Референция юридических сроков, то есть соотношение срока с объектом связанная: а с определением их личного смысла; бы с точным указанием предмета денотата, который обозначается данным сроком.

    Денотатом для юридических сроков будут: а субъекты права, носители юридических свойств физические лица, социальные группы людей, государственные и негосударственные объединения; бы правоотношение; в правомерное или неправомерное поведение людей; г уровень правосознания, куда включается правовая идеология и правовая психология; д правовая юридическая наука, которая обобщает государственно-правовые явления; есть объективное позитивное право, то есть система юридических норм, которые устанавливаются государством.

    Ситуация соотношения юридических сроков языковых знаков и денотата предмета, который обозначается данным сроком называется Знаковой ситуацией. Например, юридический срок преступник или общее и конкретное имя соотносится с человеком лицом х, которая имеет личное имя фамилия, имя, отчество и которая предприняла определенное действие, скажем, кражу индивидуального имущества у гражданина у.

    Прагматичный аспект данной знаковой ситуации означает использование языка права семантической системы, построенной по правилам синтаксиса как средству адекватного и точного указания денотату в конкретных условиях.

    Логический анализ языка права Предусматривает определение:

    А структурных уровней языка;

    Б ее специфики как средству выражения мыслей и средства передачи информации;

    У ее возможностей для создания определенных знаково-символических моделей в разных отраслях права.

    Язык правый или юридический язык с точки зрения логики различается по таким характеристикам:

    - Теоретический язык язык юридических теорий, язык юридических законов;

    - Эмпирический язык прикладной язык, то есть, язык правового анализа, правоприменения, язык толкования и др.;

    - Объектный уровень языка права Или объектный язык - это система знаков и символов естественного и искусственного формализированного языка, которые представляют и отображают реальные объекты предметы, явления, процессы, которые исследуют познают юристы в процессе правовой деятельности.

    - Метауровень метаязык, то есть система символов и знаков, которые используются для анализа самого языка, в том числе объектного языка. Например, такие юридические сроки, как право, правоотношение, правопорядок, закон, законность и т. п. относятся до объектного уровня языка права, а высказывание: Слово право состоит из пяти букв - к метауровню. Естественный язык, который является средством мышления и познания для людей, часто выполняет функцию метаязыка по отношению к формализированному языку. Соответственно, специальный язык правый, который относится к естественному языку, может быть использован в качестве метаязык по отношению к формализированному языку права при использовании языка кодов, знаков дорожного движения, языка программирования, языка логики и математики в правовой деятельности, когда язык правый берется как знаково-символическое средство указания и анализа использования формализированного языка в правовом познании.